钢筋桁架楼承板技术可行性

2022.08.09 / 行业新闻

钢筋桁架楼承板计算时与普通现浇混凝土设计理论同等,而其钢筋桁架受力形式更为合理,安稳,能提供更大的楼板刚度,且双向刚度共同,具有良好的抗震功能。钢筋桁架模板底部钢模板平坦,钢筋桁架腹杆筋改进了楼板的受力功能,抗震功能更好。开口板双向刚度不共同,抗震能力差,其弱边(笔直肋)方向楼板刚度比强边(顺肋)方向的刚度小的多,压型钢板在弱边方向不能起到受力钢筋的作用。一起压型钢板的板肋削弱了楼板中的部分混凝土厚度
1. 由于压型钢板组合楼板下外表直接露出于空气中,根据ISO14713环境种类及腐蚀速率描绘,广州应归于C3类环境,锌层估计将以每年1~4 um的损耗减少。按常用镀锌钢板的锌层厚度(275g/m2)、单面锌层厚度为20um计,锌层防腐蚀年限将在5~20年之间。当楼承板的防腐镀层一旦失掉,楼承板的基板将很快被腐蚀,其底部的压型部分作为受力钢筋接受的正弯矩抗力将随之失掉。
2. 钢筋桁架模板底部镀锌钢板只在施工阶段接受湿混凝土自重及施工荷载,使用阶段不参与结构受力,无须考虑防腐问题。一般情况下咱们的主张是双面镀锌量不小于120 g/m2。
钢筋桁架楼承板模板下外表平坦,桁架空间大,在不添加楼板结构层厚度的情况下,楼板可以方便地施工基层钢筋,而开口板,如要作双向楼板,则必须牺牲压型钢板的肋高,从而添加了楼板结构层的总厚度,导致建筑净高、结构自重、造价等方面遭到晦气影响。